Cuando
Lucio Anneo Séneca filosofo romano del 65 d c le escribió a Cara Novato sobre la Ira, me llamo la atención esta
frase sobre el cual comienzo estas reflexiones: “La ira es toda agitación, desenfreno en el
resentimiento, sed de guerra, de sangre, de suplicios arrebato de furores
sobrehumanos, olvidándose de si misma con tal de dañar a los demás, lanzándose
en medio de las espadas, y ávida de venganzas que a su vez traen un
vengador”(..) por esto la defino como una locura breve” Pregunto ¿Qué
locura esta vez arrebato a la oposición?
No es nada nuevo, pero en las últimas semanas he visto con mucha preocupación que se ha utilizado las redes como ingrediente para estimular la violencia de
focos y grupos de presión contrarios al gobierno como combustible reaccionario
para el caos, que comienza de la forma psicológica hasta su actuación. Las
redes son creadoras de ideas y pensamientos por lo tanto esas expresiones de Ira recrea en lo interno la fantasía de violencia para tener una imagen de si mismo de
poder debido a su realidad ante un Pueblo que ha despertado en el Legado de Chávez.
Recrear la violencia en las redes no drena lo que se ha sentido, lo contrario
se potencia el sentimiento de venganza, dolor, ira y resentimiento; lo que
implica una reacción mas exagerada que impacta negativamente inclusive sobre
ellos mismos. Harry Pross este gran
humanista, comunicador e ilustrador moderno procedente de Alemania define
violencia simbólica como la imposición de la validez de significado mediante
signos y símbolos de una manera tan efectiva que la gente se identifique con
esos significados, detonando la violencia física que a su vez genera una
violencia simbólica específicamente en el twitter que recurre cuando ya no es
suficiente la violencia física. Es hasta más barato y eficiente para la
derecha, de allí el análisis de los símbolos sociales en los medios de
comunicación y redes sociales.
En
la actualidad desde el punto de vista cognitivo, una palabra o una oración activa
de manera inmediata las emociones mas recalcitrantes de cualquier persona
centrada sean del Chavismo o de la oposición. Es increíble como muchos @ pueden
amenazar, sin discriminación, estimular defensas y conductas aprendida, detonando las cargas
afectivas que se vienen acumulando creando la sensación de Ira, caos, e indefensión.
El ejemplo mas típico fue el 14 de Abril, cuando Radonsky llama a descargar su
arrechera, y Nelson Bocaranda colgó en su twitter que las cajas del CNE estaban
en los CDIS en manos de los Cubanos, Vaya! Genero una reacción que culmino con
15 muertos. Ahora los voceros como Leopoldo y Maria Corina dieron mensajes
antes y después del 12F
de Violencia, dejando un saldo de
heridos y fallecidos que generan sentimientos de venganza, rabia y
desasosiego ¿Cómo se sentirá los que son
de la oposición que no son violentos? Tienen 2 opciones: echarle la culpa al
Gobierno como que fue entre ellos (cosa que recuerdo bien que Piñerua Ordaz decía
cuando era Ministro de Justicia) o aislarse sin emitir opinión para no ser
culpado o catalogado como Chavista. Esto debe deprimir a muchos en realidad y
es lamentable que siga habiendo una oposición tan poco seria de querer acabar
de forma antidemocrática el Gobierno de Maduro. Cuando pasaba por Baruta y el
Cafetal vi. esas facies de odio, y furia me acorde de la descripción de Séneca:
“pero
la ira se revela en el semblante, olvida toda conveniencia, desconoce todo
afecto, es obstinada y terca en lo que se propone, sorda a los consejos de
razón, agitándose por causas vana, inhábil para distinguir entre lo justo y
verdadero”
ANGEL
J RIERA NAVARRO
MEDICO
PSIQUIATRA
@SALUDPSIANGEL
