domingo, 20 de abril de 2014

“Las venas abiertas de América Latina” Eduardo Galeano. ¿Porque el Presidente Chávez le regalá este libro a Barack Obama?

“Las venas abiertas de América Latina” fue escrito en español por Eduardo Galeano en 1971. Es un ensayo con crónicas y narraciones, que dan pruebas del constante saqueo de recursos naturales que sufrió el continente latinoamericano a lo largo de su historia desde el siglo XV hasta finales del siglo XX. Constantemente es citado y utilizado para la reflexión en diversas oportunidades, y sobre todo en el programa “Aló Presidente” por Hugo Chávez.




Este libro, fue objeto de persecuciones por la censura, y muchas veces justificó la desaparición de gente y se fue convirtiendo a fuerza de ser nombrado, en un inalcanzable objeto del deseo de quienes por mil causas no pudimos llegar hasta su contenido. Muchas cosas han ocurrido, y ahora después de más de treinta años, todas ellas continuan vigentes y resultan claras frente a lo expresado en él.

Consta de dos partes: “La pobreza del hombre como resultado de la riqueza de la tierra” y “El desarrollo es un viaje con más náufragos que navegantes”. Además, también posee una Introducción (“Ciento veinte millones de niños en el centro de la tormenta”) y una especie de conclusión denominada “Siete años después”, escrita justamente siete años después de la primera edición del libro, en la cual Galeano hace notar que las cosas, lejos de mejorar, empeoran.

 

La primera parte está dividida en:
  • Fiebre del oro, fiebre de la plata: narra de forma sucinta toda la fiebre del oro y de la plata, desde la llegada de Cristóbal Colón hasta que estos metales se agotaron o perdieron su valor.
  •  
  • El Rey azúcar y otros monarcas agrícolas: el capítulo más extenso del libro. En él se habla sobre las usurpaciones de los recursos en distintas regiones a lo largo de los años en manos de las grandes potencias (como son el caso del azúcar en Cuba, el caucho en Brasil, la banana en Ecuador y Colombia, etc.).
  • Las fuentes subterráneas del poder: capítulo dedicado a las riquezas mineras y las atrocidades cometidas en su nombre.
Segunda parte:
  • Historia de la muerte temprana: reseña histórica de América Latina y sus vaivenes.
  • La estructura contemporánea del despojo: en contraste con el capítulo anterior, éste trata cómo continúa el saqueo por vías más indirectas pero no menos efectivas, mediante un sistema colonial opresor hacia adentro y oprimido desde fuera.

    Fuente: http://blog.chavez.org.ve
     
¿Porque Presidente Chávez  (2009) le regala el libro Las Venas Abierta de America Latina a Barack Obama? Reportaje a Eduardo Galeano:

 


sábado, 19 de abril de 2014

19 de Abril de 1810.







El 19 de abril de 1810, fecha en que comenzó el proceso de independencia de Venezuela y gran parte de Hispanoamérica. Es importante destacar que este acontecimiento fue precedido, entre otras, por las rebeliones, sublevaciones y agitaciones del pueblo de: Andresote , Movimiento de Juan Francisco de León , Movimiento de los Comuneros de Los Andes , José Leonardo Chirinos , Gual y España , Desembarco de Francisco de Miranda en la Vela de Coro el 3 de agosto 1806 y La Conjura de los Mantuanos (1808-1810). 

Otro de los acontecimientos que también precedió y propició el 19 de abril fue la invasión a España en 1808 por parte de Napoleón, debido a que generó una gran inestabilidad política en el imperio hasta 1814.

Esta situación de guerra en España permitió que el 19 de abril de 1810, Jueves Santo, la aristocracia caraqueña, deseosa de tener el control político y económico de la Provincia de Venezuela, desconociera la autoridad del Capitán General Vicente Empara, lo que motivo su renuncia al cargo, y permitió que se constituyese la Junta Suprema de Caracas.
Jueves santo 19 de abril, el capitán general Emparan, obligado por los representantes de las provincias de Caracas, Cumaná, Barinas, Margarita, Mérida, Barcelona y Trujillo, hizo lo que podría considerarse el primer referendo de Venezuela: preguntó a la multitud enardecida que se encontraba a las afueras del cabildo de Caracas si deseaban que él continuase gobernando. Ante el repudio del público, incitados por los gestos de negativa del canónigo José Cortés Madariaga, el capitán general renuncia a su cargo.

 Desde los mismos instantes de su constitución la Junta dio muestras por querer establecer un gobierno autónomo tanto a nivel interno como internacional. En lo interno tomó medidas rápidas y eficaces para lograr la unidad total del territorio, en lo internacional, ejerció la soberanía plena al dirigirse a todos los Cabildos de América pidiendo la adhesión al movimiento y posteriormente al enviar a Inglaterra y otros países delegados con miras al reconocimiento del gobierno que había surgido por voluntad de los venezolanos.

La importancia de lo sucedido el 19 de abril radica en que permitió que la lucha por la emancipación se diera a gran escala dentro de la Capitanía General de Venezuela y que la libertad comenzara a hacerse realidad, gracias a la férrea actitud anticolonialista y antiimperialista que demostró nuestro pueblo glorioso.

Fuente: http://www.iconosdevenezuela.com/?p=18068

viernes, 18 de abril de 2014

Introducción a los Derechos Humanos desde una perspectiva Bolivariana y Revolucionaria.


El libro Introducción a los Derechos Humanos desde una perspectiva Bolivariana y Revolucionaria es una obra dedicada al estudio de la disciplina de los Derechos Humanos, que deja a un lado los postulados eurocéntricos de la tradición occidental y se encuadra en la visión de corte social que reivindica la indivisibilidad de todos los Derechos Humanos.

En la presente obra los avances en la República Bolivariana de Venezuela constituyen el caso de estudio que demuestra cómo la visión socialista está llevando una aplicación sin discriminaciones de todos los Derechos Humanos. Igualmente, se ofrece en esta investigación un recorrido por los principales organismos internacionales encargados de la protección de los Derechos Humanos, siempre sin abandonar la perspectiva crítica.
 
 
Autor: Fernando Casado Gutiérrez



martes, 15 de abril de 2014

Diosdado Cabello "Con el Mazo Dando" el 14 de abril es una fecha simbólica (...): El regreso del Comandante Chávez a Miraflores después del golpe de abril (2002) y el triunfo del Presidente Nicolás Maduro en el año 2013.




El presidente de la Asamblea Nacional (AN), diputado Diosdado Cabello Rondón (PSUV-Monagas), aseguró que los protagonistas del golpe de Estado de abril de 2002 son los mismos que llamaron a la violencia en el 2013 y en este año 2014. 

“Lo que ocurrió en esa fecha (2002) ha estado repitiéndose 12 años después. Son las mismas personas. No hay ninguna diferencia, cada vez tienen más odio. Los protagonistas del golpe del año 2002, que  firmaron el decreto de Carmona son la misma burguesía”, dijo en el programa semanal Con El Mazo Dando, transmitido este lunes 14 de abril.
 Cabello insistió en que a la derecha no le gusta que le recuerden la historia. En este contexto expresó: “Nosotros estamos obligados a contar la historia y a decir las cosas tal cual como ocurrieron aquella fecha en Venezuela”. 

De igual forma, el Presidente del Parlamento afirmó que el 14 de abril es una fecha simbólica por dos cosas: El regreso del Comandante Chávez a Miraflores después del golpe de abril (2002) y el triunfo del Presidente Nicolás  Maduro en el año 2013.
 “Hace un año Nicolás Maduro ganó las elecciones presidenciales ante un candidato que tenía una guerra contra el país. Se cumple un año de la locura de la violencia mandada a desatar por el ex candidato (Henrique Capriles). A ellos (la oposición) no les gusta perder, no les gusta que le sigamos recordando todo lo que pasó en el 2002”, aseveró.

 En este contexto, Cabello transmitió el video sobre la llegada del Comandante Chávez en la madrugada del 14 de abril de 2002 a Miraflores. “Hugo Chávez de la mano de su pueblo y de la Fuerza Armada regresó. Cuanto amor desbordado en la calle, cuanto cariño, ansiedad de un pueblo, de un líder, de un presidente (…)Le hacemos un reconocimiento a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana por su firmeza, lealtad y compañerismo tanto con el Comandante Chávez como, ahora, con Maduro”, afirmó. 

Fuente: @ANPrens